martes, julio 09, 2013

El CSIC no es un banco para rescatar

Es obvio que para nuestros políticos el CSIC, nuestra institución de investigación más importante, no tiene la importancia que tienen los bancos y por lo tanto no es merecedera de ser rescatada. No tengo que decir que el resultado de tal postura es autodestructivo pero que ni tan si quiera se dignen a sostenerlo, como hacen con otras cosas es deporable. Lean en este enlace, hasta qué punto está llegando la situación. Yo me quedo con el siguiente párrafo:
75 millones de euros para evitar el cierre del principal organismo científico en España, que fue fundado en el año 1939 sobre la base de la Junta de Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas de 1907, y que cuenta con más de 100 centros e institutos de investigación y para el que trabajan unos 12000 profesionales (habiendo perdido más de mil en el último año). Pongamos la cifra de 75 millones en perspectiva y comparémosla con otras: el ínclitoBárcenas podría haber amasado una fortuna en Suiza de unos 47 millones de euroslos partidos políticos gastaron 65 millones de euros en la campaña de las elecciones generales de 2011 , el fraude de los “EREs” de Andalucía se calcula en 136 millones de euros, la tauromaquia recibe 500 millones de subvención desde todas las administraciones públicas , los clubes de fútbol tienen una deuda de más de 600 millones de euros con Hacienda, etc. En época de crisis económica hay que establecer prioridades y en España está claro que la I+D+i no es una de ellas.

jueves, julio 04, 2013

¿Por qué están las cosas como están?

Llevo varios meses intentando hacerme una idea sobre cuál es el entorno, la sociedad en la que me ha tocado vivir, más que nada por buscar un sentido e intentar actuar en consecuencia.
He llegado a una hipótesis que se ha ido formando a partir de las experiencia diarias, eso que los científicos llamamos contrastar con la realidad para ir descartando concepciones equivocadas e ir ajustando el modelo de forma que explique con éxito lo que pretende interpretar. No es el modelo económico que tan buena falta nos hace; es sencillamente una abstracción de las razones que justifican gran parte de lo que vivo día a día.

En una sociedad que denominaría sana, los adultos y la gente que ostenta el poder y toma las decisiones, tendrían como unas se sus obligaciones fundamentales enseñar y ayudar a los más jóvenes para que esa sociedad evolucione y se perpetue. Un buen ejemplo era la filosofía de las tribus indias: "el mundo en el que vives es un préstimo de tus desencientes".
La sociedad española está enferma por muchas motivos pero el más importante es por el hecho de que los adultos, los que gobiernan y deciden están fuertemente endeudados. No sólo no se han gastado lo que deberían haber guardado para las nuevas generaciones, si no que, la deuda es tan grande, que además se están apoderando para sí mismos de las únicas riquezas que los jóvenes tienen: tiempo, curiosidad e inocencia.

Bajo estas premisas que cada uno intente interpretar muchos hechos cotidianos. A mi, me está explicando la gran mayoría de ellos. Además, como todo buen modelo, debería ser capaz de hacer predicciones. En este caso son tan funestas como obvias:
- Los joóvenes están completamente alienados.
- Algunos, los menos, consiguen escapar a otros países.
- La sociedad va hacia una muerte segura.