lunes, diciembre 20, 2010

Somos Idiotas

Gracias a mi buena amiga Ofelia, espectadora externa del drama español, me llega esta columna de Jesús Sanz Astigarraga de Noticias de Navarra.


Españoles, ¿sois idiotas?
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

domingo, diciembre 19, 2010

Frecuencia de uso de las palabras y conclusiones sociales

ACTUALIZACIÓN 10/01/2010 - Gracias  a los comentarios de polikillas, me he dado cuenta de que muchas de las cifras que he dado estaban mal. El texto ha sido corregido en consonancia y ahora espero que sean correctas.

Después de leer que Google acaba de sacar una herramienta que busca la frecuencia con que una palabra aparece en millones de libros en función del año que los libros fueron publicados, me he estado entreteniendo con algunos ejemplos y he hecho alguna comparación entre el inglés y el español. Seguro que se pueden sacar algunas conclusiones importantes y de hecho, hay un trabajo sobre el tema que será publicado en Science.

Comparemos CIENCIA Y RELIGIÓN


La palabra religión llegó a aparecer en 3 de cada 10.000 palabras en los libros ingleses coincidiendo con la época Victoriana (1832) y desde entonces se ha desplomado hasta aparecer tan solo en 8 de cada 100.000 palabras. En los libros en español, nunca ha aparecido más que la palabra ciencia, pero ha ido aumentando su frecuencia a un ritmo más o menos constante, pasando de menos de 1 por 100.000 a algo más de 4 por 100.000 en el año 2000.
Al contrario, la frecuencia con la que aparece la palabra ciencia ha ido creciendo constantemente en los libros de idioma inglés pasando de citarse 4 de cada 100.000 palabras en el año 1800 hasta algo más de 1 vez por cada 10.000 palabras en el año 2000, superando así a la palabra religión al rededor de 1930 (¿Tuvo algo que ver La Gran Crisis de 29?). En los libros de habla española la palabra ciencia ha seguido apareciendo más o menos con la misma frecuencia y salvo en la década de 1860 que se citaba 1 de cada 10.000 palabras, ha permanecido entre un 6 y un 7 de cada 100.000 palabras.

AHORA SABIDURÍA E IGNORANCIA


Sobre este tema sólo haré la siguiente reflexión: ¿Por qué hasta hace muy poco se mencionaba más de la palabra ignorancia que de la palabra sabiduría en los libros de habla hispana?
Notar también la curiosa coincidencia en la frecuencia de uso de ambas palabras que ocurre en lengua española entre los años 1800 y 1840.

SALUD, DINERO y AMOR

 Esta gráfica es también, cuanto menos, curiosa. La preponderancia de la palabra amor en los textos ingleses del siglo XIX es evidente (llegaba a utilizarse con una frecuencia de 3 de cada 10.000 palabras) en buena concordancia con el periodo romántico. La palabra dinero se caracteriza por una frecuencia de uso casi constante, mostrando tan solo un pequeño retroceso de usarse en 18 de cada 100.000 en el año 1800 a unas 13 de cada 100.000 en el año 2000. Interesante el caso de la palabra salud, la menos utilizada de las tres con diferencia (frecuencia constante en 8 de cada 100.000 palabras) hasta ¿la revolución del 68? (Declarado Año Internacional de los Derechos Humanos por la ONU). Desde entonces es evidente la importancia que ha tomado en la sociedad de habla inglesa, siendo en la actualidad la más usada de las tres palabras con una frecuencia en textos escritos de un 16 por 100.000.


También es interesante ver la evolución de estas tres palabras en los textos de lengua española. Es muy llamativo el comportamiento oscilante de la palabra amor, que alcanzó su máximo al rededor del año 1820 ( 3 de cada 10.000 palabras) y ha ido teniendo altos (década 1860, periodo 1920-1960) y bajos (1845, 1900, finales de la década de 1980) desde entonces. En el año 2000 seguía apareciendo cada 18-19 palabras de cada 100.000. La palabra dinero, como en el caso inglés, tiene un uso más o menos constante, con una frecuencia en el use de 12 de cada 100.000 palabras, pero curiosamente inferior al inglés. La palabra salud, tiene un comportamiento similar a la inglesa salvo por dos excepciones. En el año 1800 llegó a aparecer en 14 de cada 100.000 para rápidamente descender por debajo de 1 de cada 10.000 palabras (entre 1860 y 1970 es casi constante 6 de cada 100.000). La recuperación de su uso fue más tarde que en caso anglosajón. No fue hasta 1980 que se ve remontar claramente hasta llegar a valores de 15 de cada 100.000 en el año 2000.

Hay otras búsquedas y comparaciones curiosas: paz-guerra (la segunda mucho más usada que la primera, llegando en español a emplearse en 4 de cada 10.000 palabras), día-noche, Dios-Rey(ojo! que el buscador es sensible a mayúsculas/minúsculas)...
Estoy deseando ver qué publican en Science y ver qué resultados sociológicos han sacado de estos análisis que ha llevado a los autores a acuñar el nombre de una nueva área de la ciencia: Culturomics.

jueves, diciembre 16, 2010

Hasta aquí hemos llegado

Con el cierre del año y las lecciones aprendidas, hacemos propósitos de enmienda y el primero que voy a cumplir a raja tabla es el de:
NO ADELANTAR NI UN EURO MAS A LA UNIVERSIDAD O AL MINISTERIO DE CIENCIA

Como ya hice hace unos meses he vuelto a poner dinero de mi bolsillo para:
pagar un póster - 150€
comprar tóner a la impresora por la mitad de precio que el distribuidor oficial - 129€
comprar libros entre un 15 y un 30% más baratos que el distribuidor oficial - 137€
pagar por adelantado para que el producto llegue a tiempo - 166€
pagarme los viajes por adelantado ahorrando dinero en billetes - 3000€
pagar transporte público (y quedarme sin facturas) por no pagar taxis - 50€ (no recuperables)
gastos en teléfono en llamadas internacionales por los viajes - 70€ (no recuperables)
En resumidas cuentas me deben unos 3500€ de nada!!

Todo esto no me supone más que pegas a la hora de entregar facturas y justificar gastos, tener que rebuscar entre los movimientos de mi cuenta bancaria para distinguir entre gastos personales y de trabajo, hacer informes/fotocopias/recortar extractos/buscas recibos que me llevan más de 10 horas de trabajo...

Y ya hemos visto cómo suelen agradecértelo.

¡¡Hasta aquí hemos llegado!!

sábado, diciembre 11, 2010

1 de cada 3 euros

1 de cada 3 euros recibidos por el ministerio de ciencia e innovación se devuelve a las arcas, al menos en alguna de sus partidas presupuestarias.
Ayer me confirmaron definitivamente que el dinero asignado de una plaza Ramón y Cajal del 2010 que a todas luces debería haber sido mía se pierde sin remisión. Con él se va, una vez más, mis ilusiones de sentar el culo científicamente hablando en este país. ¡Y voy camino de los 36 años!
¿Por qué se ha perdido ese dinero, esa plaza tan necesaria en una España que hace tres o cuatro años recibió la recomendación de Europa de triplicar su número de investigadores? Yo, no lo tengo claro. Juzguen ustedes mismos.
--------les pongo en antecedentes------------
En la convocatoria Ramón y Cajal 2010 quedé como segundo reserva en el área de mecánica y naval y aeronaútica. En este área se ofertaron 3 plazas y uno de los solicitantes que consiguió una de esas plazas renunció a ella. Así, el primer reserva pasó a ser elegible y yo quedé a la espera de su decisión. La primera vez que contacté con el ministerio para saber cómo me iba a enterar de la decisión del primer reserva me dijeron que "aparecería indicado en la web que tiene el ministerio para el subprograma Ramón y Cajal dónde me darían las indicaciones a seguir en caso de que el reserva fallara" (conversación telefónica).
La segunda vez que contacté con el ministerio para saber algún detalle más me informaron de que (esta vez la comunicación fue por correo electrónico):

Estimado usuario:
En relación a su consulta realizada le informamos que:
En el momento que hubiera algún cambio se pondría en contacto con usted por e-mail.
Estamos trabajando para mejorar su satisfacción. Por favor, pulse en el siguiente enlace para valorar la atención recibida pulsado del 0 al 9
http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dEFfY2owenRyS3dRNGRTbHVrU0hXSnc6MQ&ifq
 Atentamente.
SERV. INFORMACION MICINN

La tercera vez que contacté con el ministerio, justo dos días antes de que se acabara el plazo del primer reserva para aceptar la plaza, me contestaron lo siguiente:
Estimado usuario:
 En relación a la consulta realizada le informamos:
 Siento comunicarle, que si Ud. no aparece en la Resolución de candidatos Reserva que adquieren la condición de Elegibles, publicada en la página Web de ministerio el 29 de septiembre de 2010, ya no tiene opción a ser beneficiario de una Ayuda Ramóny Cajal en esta convocatoria.
Las renuncias para poder ser remplazadas por otro investigador, deben comunicarse antes de la publicación de dicha Resolución. En caso de existir más renuncias en esta fase del proceso, esas plazas lamentablemente se pierden. 
Aun no saco ningún sentido a este último correo. ¿Alguien me lo explica?
Tres días después me enteré de que el reserva había rechazado la plaza y aunque la institución que me iba a acoger como Ramón y Cajal ha luchado por recuperarla durante un mes, ayer mismo me confirmaron que, lamentablemente, esa plaza se pierde.
--------- Fin de antecedentes------------

Mi objetivo con estas líneas no es poner a caer de un burro al sistema de investigación español (a estas alturas estoy cansado de ello) si no poner de manifiesto la "dejadez" y el "sin sentido" de un sistema ya de por sí frágil y de escasos recursos. 1 de cada 3 euros vuelven a las arcas para aliviar deuda externa o ser re-invertidos en otras zarandajas. 1 de cada 3 euros se gastan en animar a que los investigadores se vayan de España. 

viernes, diciembre 03, 2010

Japón, un planeta en sí mismo

A punto de volverme a las tierras de los bandoleros, lamento no haber tenido tiempo en estos 11 días de haber descubierto más de este misterioso país. Basten una lista de curiosidades y una docena de fotos. ¡Otra vez será! Pero sin duda, habrá una segunda vez.


CURIOSIDADES

- mi almohada estaba hecha de ¿garbanzos?
- aunque tuve la oportunidad no utilicé mi retrete ducha
- cada vez que entro a un sitio, zapatos fuera. Es curioso ver como en la entrada de los edificios tienen taquillas para dejar tu calzado y coger unas zapatillas.
- la entrega de las tarjetas comerciales es ceremonioso hasta más no poder. Las mías, me las dejé en casa.
- ninguna queja de la comida.
- Japón tiene tres veces más población que España, y es algo más de la mitad.
- Japón es de los pocos países que no acepta emigrantes.
- Está tan poblado que tienen estudios para saber cuál es la distancia mínima entre personas que conlleva a generar estrés mental en la gente.
- Japón es el país del consenso. Debido a su alta densidad, tienen mucho en cuenta a los demás. Siempre se empiezan las negociaciones con un "sí, tienes razón...." para ir acercando posturas. Igualito que loe españoles.
- Japón ha tenido emperadores toda la vida pero durante la gran mayoría del tiempo han sido sólo de adorno. Los señores de la guerra, los Shogunes, eran los que gobernaban el país.
- En Japón la religión desde sus inicios fue separada del poder.
- Entablé conversación con dos personas que desconocía: una me cogió de la mano y me llevó al tren que tenía que tomar (salió de su tren y se vino en el mío) y la otra se ofreció a hacerme de guía por Kyoto (Gracias, Yayoi). Yo quiero tener conciudadanos así.
- Tokyo es Kyo-To con las sílabas cambiadas. Kyoto, que significa"ciudad capital", fue la capital del país hasta que se la llevaron a Edo, que llamaron Tokyo ("capital ciudad"?).
- Cosas como la reverencia a los mayores, la responsabilidad y la educación se respiran en todos los sitios.

FOTOS
Osaka y Kioto

jueves, diciembre 02, 2010

¿Cuánto juego te puede dar un dado?

Os propongo el siguiente pasatiempo: ¿De cuántas maneras distintas podemos poner los números del 1 al 6 en un dado de seis caras de modo que cada dado generado sea diferente?
Al que estamos acostumbrados es como el de la imagen donde las caras opuestas siempre suman 7. (6-1;5-2;4-3)

El negocio del consumo multimedia en Internet

Como era de esperar, sólo aquellos que saben de lo que va internet han sabido ver el negocio claro.
La idea, en pocas palabras es:
- Cada vez hay más contenido multimedia en la red (películas, libros, música, juegos...) y muchas veces se puede conseguir gratuito. Así que, ¿quién va a pagar por ello sin haberlo probado primero?
Como conclusión el negocio está en ofrecer al cliente esa multimedia en bandeja cobrándole por el almacenamiento (¿quién necesita tener teras de datos en casa y organizar todo el contenido si lo puede tener a un "cómodo" click?) y por la oferta de contenido.
Total que pagas una cantidad al mes (¿50€? ¿60€?) dependiendo de lo que consumas y tienes todo el catálogo de música, películas y libros para elegir en qué vas invertir tu tiempo libre del mes. Después, si te interesa lo compras en soporte material y se acabó.
De este modo, los directores, escritores, músicos... compondrían obras gratis que ofrecerían a estos expositores de multimedia y luego cobrarían por veces que su obra ha sido solicitada por los usuarios (o por las copias materiales). Google con su idea de casi todo en la "Nube" ya se ha dado cuenta.

Creo que este modelo de consumo de "multimedia" es un "todos ganan" (incluso las operadoras que dan acceso a internet) y deja también muy claro cual es el tipo de dispositivo que se tiene que vender para consumir esa multimedia: NO es un lector de ebooks porque queremos consumir también comics (en color), vídeo y música. Es algo próximo al IPAD, con acceso continuo a internet, sin que en ningún momento tenga pretensiones de sustituir al ordenador de trabajo.
El futuro es para aquellos dispositivos que giren en torno a eso: proporcionar la multimedia de nuestro distribuidor en cualquier lugar. ¿Queda claro?

Y bajo estas  premisas, la neutralidad de la red es fundamental. ¡¡Si no, no hay negocio!!

ACTUALIZO: El problema de las empresas que generan multimedia no está en las descargas ilegales. Está en que tienen que convencernos de que su producto merece nuestro tiempo. Las discográficas, productoras, editoriales tienen que luchar por conseguir nuestro tiempo libre, que es más escaso que el dinero.

miércoles, diciembre 01, 2010

Ahora mismo!!

Dejen de hacer lo que sea que estuvieran haciendo y vean ahora mismo el capítulo 37 de "reflexiones de Repronto". ¡Esto es una orden!

Gracias al chivatazo Twitter de Rinze.